Section outline

  • Objectifs

    • Vérifier si le projet de recherche de l'étudiant.e a été suffisamment bien défini, inclut un échéancier réaliste, et si l’étudiant.e a la préparation suffisante pour mener à bien son projet.
    • Permettre à l'étudiant.e de tirer profit de recommandations susceptibles de favoriser la progression de ses travaux.

    Échéance

    La proposition de recherche (doctorat) est une activité obligatoire qui a lieu à la 2e session, sauf s'il s'agit de la session d’été auquel cas l’activité peut être reportée à l'automne. L'inscription a lieu au début de la session visée.

    L'étudiant.e qui ne satisfait pas à cette exigence est exclu.e du programme. Exceptionnellement, la direction du programme peut autoriser la tenue de l’activité à une date ultérieure.

    Jury

    Le jury est constitué de trois personnes, incluant la direction de recherche. Le jury comprend au minimum une personne externe au projet. La composition de ce jury ne présume en rien de celle du jury d'évaluation de la thèse.

    Préparation

    1. Deux mois avant la date prévue de la soutenance de la proposition, la direction de recherche fait parvenir par courriel la liste des membres du jury à la direction du programme pour approbation.
    2. L’étudiant.e, en accord avec sa direction de recherche, fixe une date pour la soutenance, en concertation avec le jury et la direction du programme.
    3. Une fois la date fixée, l’étudiant.e réserve une salle pour le jour de la présentation (reservation-salles.ete@inrs.ca).
    4. Un mois avant la soutenance, l’étudiante.e achemine par courriel la proposition écrite au jury et en copie conforme à la direction du programme.

    Proposition écrite

    La proposition de recherche est un texte d’au plus trente pages (incluant figures et annexes), à double interligne, rédigé dans un style clair, succinct et techniquement correct. Il n’est pas nécessaire de présenter des résultats dans la proposition de recherche. Dans sa proposition, la personne candidate doit faire la preuve :

    • qu’elle est bien au fait de la littérature pertinente et des recherches effectuées antérieurement sur le sujet;
    • qu’elle a bien cerné la problématique du projet qu’elle se propose d’entreprendre;
    • que ses objectifs à court, moyen et long termes sont bien définis et réalistes;
    • que son projet est original et qu’il apportera une contribution scientifique valable dans le domaine où elle se propose d’œuvrer;
    • que la méthodologie proposée est adéquate et qu’elle a une connaissance suffisante des méthodes de terrain et/ou de laboratoire nécessaires à l’accomplissement de sa recherche sans nécessairement les avoir encore utilisées;
    • qu’elle est capable d’élaborer un programme d’activités de recherche réaliste en fonction des objectifs visés, notamment par l’établissement d’un échéancier des travaux;
    • qu’elle dispose des moyens techniques et financiers nécessaires à la réalisation de son projet.

    Le gabarit à utiliser pour rédiger votre proposition de recherche est disponible ci-dessous.

    Déroulement de la soutenance

    La durée normale de cette soutenance est d’environ une heure, incluant toutes les étapes. La direction du programme (ou la personne déléguée) agit comme modérateur.trice.

    L'étudiant.e dispose d'une période de 20 minutes pour présenter oralement sa proposition de recherche avec support visuel, cette partie de la soutenance peut être ouverte au public. Par la suite, à huis clos, le jury pose des questions à l’étudiant.e sur la proposition de recherche.

    Sanction

    Le jury peut en arriver aux conclusions suivantes :

    1. La proposition de recherche et sa soutenance sont satisfaisantes.
    2. La proposition de recherche et/ou sa soutenance demandent des modifications spécifiques identifiées par le jury d’examen; l’activité ne sera considérée réussie qu’après que la direction de recherche ait jugé satisfaisantes les modifications apportées.
    3. La proposition de recherche et/ou sa soutenance sont insatisfaisantes. Dans ce cas, un droit de reprise est accordé en vertu de l’article 11.1.3 du règlement des études de l’INRS (qui prévoit un délai maximal de trois mois pour réussir l’activité).

    Au terme de l’évaluation, la direction du programme communique à la personne candidate la sanction, oralement et par courriel. Le verdict 1 correspond à la note « S » (exigence satisfaite). Le verdict 3 correspond à la mention « E » (échec). Le verdict 2 correspond à la mention « R » (reporté) si l’activité continue sur plus d’une session, et sera changé en S ou en E par la direction de programme le plus tôt possible (sur recommandation de la direction de recherche).